martes, 26 de mayo de 2009

Diferencias, Ventajas y Desventajas entre Sistema Parlamentario y Sistema Presidencial

Sistema Parlamentario

El Parlamentarismo, también conocido como sistema parlamentario, es un mecanismo en el que la elección del
gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante éste. A esto se le conoce como principio de confianza política, en el sentido de que los poderes legislativo y ejecutivo están estrechamente vinculados, dependiendo el ejecutivo de la confianza del parlamento para subsistir.


Ventajas y desventajas del sistema parlamentario

Se reconocen como ventajas del sistema parlamentario:
  • Mayor representación del conjunto social en la medida que las decisiones deben consensuarse en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Parlamento.
  • Mejor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno en la medida que puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura.


Se enfrentan como desventajas frente al Presidencialismo:


Sistema Presidencial


Se denomina presidencialismo o sistema presidencial a aquella forma de gobierno en el que, constituida una República, la Constitución establece una división de poderes entre el poder legislativo, poder ejecutivo, poder judicial y el Jefe del Estado, además de ostentar la representación formal del país, es también parte activa del poder ejecutivo, como Jefe de Gobierno. Ejerciendo, pues, una doble función porque le corresponden facultades propias del Gobierno, siendo elegido de forma directa por los votantes y no por el Congreso o Parlamento. La república democrática presidencialista más conocida en la historia contemporánea es Estados Unidos
.

Ventajas y desventajas del Sistema Presidencial


Se presentan como principales ventajas del presidencialismo:


Se mencionan como desventajas principales frente al sistema parlamentario:

  • Menor representación del conjunto social, en la medida que las decisiones no se consensúan en muchas ocasiones entre distintas facciones políticas representadas en el Congreso.
  • Menor capacidad de respuesta frente a una crisis de gobierno, en la medida que el Congreso no puede cambiar el poder ejecutivo adoptando la moción de censura.
  • Tendencia al bipartidismo como su forma más estable, debido a la necesidad de financiación y la falta de identidad política.


martes, 19 de mayo de 2009

Actividades 5-6-7

La Democracia en el Mundo

1) -“Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos”, coincide con la frase donde dice que: “El elemento fundamental es la participación del pueblo en la formación, conducción y control de los órganos de gobierno”
-“Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones publicas de su país”, coincide con la frase donde dice que: “La ciudadanía ejerce el gobierno ya sea en forma directa o por medio de sus representantes libremente elegidos a través del sufragio”.

2) El párrafo 1, hace referencia a la Democracia Indirecta o Representativa, donde dice que, el pueblo elige representantes y son estos los que integran los órganos del gobierno. Lo mismo dicta una Ley de la Democracia: “La Participación Popular”.

La Virtud Publica

1) Según Montesquieu, la virtud publica, se manifiesta, como el amor a la republica.
2) Si, es virtuosa su actitud, porque dejo de lado sus intereses con el premio, para demostrar su amor e interés por la republica y la patria.
Las coincidencias que se encuentran en el modo de preceder de Belgrano con l de Montesquieu, son que Belgrano, demostró el amor que tenia ante la republica, donando su premio de $40.000 para fundar 4 Escuelas, ahí también vemos el amor y el interés del bienestar que él quería para sus ciudadanos.

3) Que para el hombre de bien, no hay nada mas valioso e importante, que por medio de sus actitudes publicas, poder tener la confianza de los ciudadanos, mas allá del dinero.

Corrupción: daño al Estado y a la población.


1) 1- En un estado de corrupción, las leyes y las licitaciones no se deciden en función de lo que es mejor para la sociedad sino según el interés privado de los empresarios y funcionarios corruptos.
2- El estado corrupto, ahuyenta a los capitales sanos y serios dispuestos a invertir a largo plazo, que son reemplazados por capitales especuladores y prebendarlos.
3- El estado de corrupción falsifica el sistema democrático: la democracia supone que los ciudadanos eligen delegados para que cuiden el interés común.
Cuando los representantes del pueblo son infieles al contrato que su mandato implica, la clase política comienza a perder prestigio en los ojos de los ciudadanos.
4- La falsificación del sistema democrático que conlleva el estado de corrupción debilita el Estado y arrastra a las naciones de la modernidad a la premodernidad.
5- En un Estado de corrupción aumenta la desigualdad social, por lo que el Estado comienza a debilitarse. Un Estado débil, es aquel que no puede cumplir con sus funciones básicas de proteger la salud, la educación, y la seguridad de los ciudadanos mas pobres a los que finalmente tampoco puede garantizar igualdad jurídica.
6- La corrupción generalizada, promueve un clima de cinismo generalizado, cuyo remate es la envidia que sienten por los corruptos aquellos que no consiguen corromperse porque han quedado afuera del circulo del poder.
7- Los actos de corrupción tienden a multiplicarse. La corrupción es endémica, osea, sin control, se expande.

2) Si, porque el vivir en un estado corrupto, hace que perdamos la confianza en los funcionarios. Tanto sea a la hora de votar para los distintos órganos del Estado, como a la hora de pagar impuestos públicos. Nunca sabemos a donde va a parar nuestro dinero, pero lo mas seguro, es que la mayoría de las veces, no se utiliza debidamente.

3) La virtud publica se contrapone a la corrupción debido a que los funcionarios públicos corruptos están orientados por su propio bienestar y no se ocupan del bienestar general. Perjudican a la sociedad con sus intereses mezquinos y actitudes delictivas que afectan la igualdad de oportunidades.